href="file:///C:\Documents%20and%20Settings\Usuario\Desktop\mesa%20de%20trabalho\1515_ptole_BWLow2.pdf"

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016

Olga Benário















Nos dias atuais a  figura de Olga Benário não perdeu o seu caráter heróico ,mas a História pede passagem para colocar a ela e a outros personagens,na sua condição humana,imperfeita,face inclusive às novas gerações  que aí estão tomando contato com estes episódios recorrentes da História do Brasil e das esquerdas brasileiras.
Há uma discussão,creio eu bizantina,sobre se houve um comando direto da URSS sobre a revolta Comunista de 35.Ora, qual organização internacional iria colocar um monte de estrangeiros (comunistas-inclusive soviéticos)no Brasil(inclusive e principalmente Olga)se não houvesse uma intenção real de participação e um interesse real?
O que motivou esta possibilidade de uma revolta comunista foi o nome extraordinariamente popular de Prestes(que interessou Olga em Moscou) e a disposição precipitada deste em cometer este erro histórico,contra a vontade de Astrojildo Pereira,por exemplo.
Mas o que é mais importante na caracterização da participação soviética  no levante é que fazia anos que Stalin promovia a política das Frentes Populares,isto depois de  cometer o  erro também histórico de dividir os social-democratas e os comunistas da Europa,acusando os primeiros de serem “ social-fascistas”.Este erro permitiu a ascensão fatal de Adolf Hitler.
O evento no Brasil adquire uma importância histórica exatamente por constituir uma contradição com esta política.Em outro artigo em vou explicar as razões desta importância,mas agora é preciso ver que os acontecimentos apontam claramente por uma  armação cheia de prestidigitação de uma revolta comunista no Brasil.
Eu sempre digo que o melhor historiador(e o melhor intelectual)é aquele que alia  a busca da verdade com uma certa vivência.
Os meios da política demonstram muitas vezes que os políticos usam de truques para demandar algo sem assumir diretamente a culpa,mas oferecendo,com estes truques,segurança aos seus executores.
Hitler nunca deu uma ordem escrita para o genocídio,mas quem analisa os fatos que conduziram a este crime,vê claramente o seu dedo.
Aqui no Brasil nós temos em exemplo extraordinários destas mágicas que os políticos fazem:quando Floriano Peixoto mandou Moreira César para abafar a revolta republicana em Santa Catarina certamente não mandou “ cortar pescoços”,mas indiretamente requisitou de  seu comandado que realizasse o que fosse necessário para acabar com a  dissensão,que punha em risco,segundo ele, a república.Num telegrama enviado ao Marechal, Moreira César diz  que realizou sem dizer o quê propriamente.
Um caso assim se vê em 35.Tanto o brasileiros com os soviéticos criaram situações  para apoiarem-se mutuamente,mas quem lideraria e  se responsabilizaria era aquele que tinha viabilizado tudo:Prestes.
Olga ,como sua segurança,não exercia só estas funções evidentemente.Como espiã do exército vermelho não era só isso o que lhe incumbia fazer.Ela era representante do Comintern e dos soviéticos e nada a impediria de proteger os seus chefes caso alguma coisa acontecesse que os pusesse em risco,ou seja,mais nitidamente,uma responsabilidade quanto ao levante,coisa  que desmoralizaria a política de “ Frente Popular” na Europa,onde Stálin precisava estar seguro,contra o fascismo,depois que  a tranca foi arrombada,por ele mesmo.
Se por acaso Prestes pusesse esta política em risco,Olga titubearia em atingi-lo?Claro que não!É uma questão lógica.Todo espião não participa de uma guerra regular.Ele não tem obrigações com um manual,como o soldado.Inclusive se precisar praticar sexo,heteroafetivo ou homoafetivo ,para obter informações,ele o faz.Isto faz parte do treinamento de qualquer espião em qualquer lugar do mundo.O famoso machão do MI-6,007 não é exceção,como fica exposto no filme “ Operação Skyfall”.
Será que foi Prestes quem deu em cima dela,no navio ou depois?Ou foi o contrário?Questões pessoais não têm importância para mim a não ser que assumam significação histórica.
A URSS ficou isolada nos anos trinta e todo recurso era fundamental para defendê-la e informação era algo primordial para Stálin.Toda a intelectualidade ocidental era simpatizante da URSS nestes anos e por isto em todas as reuniões  e manifestações em que ela comparecia(a intelectualidade e  a URSS),espiões soviéticos buscavam de todas as maneiras saber o que estava acontecendo.
André Gide,notório escritor homoafetivo francês era um destes e  para arrancar informações dele Stálin colocou espiões russos lindíssimos e louros que obtiveram o que queria na  cama...
Então toda esta história em torno de quem era responsável pelo levante é até hoje  uma balela.

Nenhum comentário:

Postar um comentário